Аз съм на мнение, че винаги ще има нужда от учители, защото колкото и да отнемат функциите на преподавателите в компютрите не могат да се вложат чувства, които един учител влага в своята работа за да повлияе за успеха на ученика.
Не разбира се, учителите са тези, които управляват компютрите. Те нямат разум, мисъл и преценка. Без учител зад компютъра при електронното обучене...дори не мога да си го представя. Учителите са нужни, те са субектите, които напърстват и дават информацията на учениците, а компютрите са само способ, средство, с което да се улесни работата и на двете страни.
За разлика от компютъра, един учител може да обясни неяснотите по даден материал посредством различни похвати, способен е да предаде информацията по опростен и разбираем начин.
Категорично не. Въпреки че компютрите могат да бъдат доста полезни в обучението те не могат да заместят учителите. Липсата на човешкия фактор в обучението на децата е от изключителна важност. Вниманието, което един учител може да отдели на всеки ученик относно проблемите, които има с учебния материал не може да бъде дадено на децата от един компютър, зашото все пак това е машина и тя няма чувства и собсвено мислени и не може да прояви загриженост към проблемите на учениците.
Не. По-скоро само могат да ни подпомогнат във връзка с това, което учителите преподават, т.е могат да служат като допълнителен източник на информация, който в някоя случаи ни е необходим, но е много относително, защото компютрите могат да бъдат , както полезни , така и не толкова полезни, което много зависи и от начина на експлоатирането им.
Не,не могат.Можем да потърсим дадена информация в интернет,но всеки е наясно,че тази информация може да не е вярна,поради това,че повечето сайтове се редактират от всеки,т.е. и от хора,недоуведомени в тази област.Докато даден учител може не само да даде точната информация,но и да я предаде по точния начин ,което е много повече от това да прочетеш урокът в интернет.
На тази етап не. Тъй като съвременния компютър не способен да мисли като човек. Изкуствения интелект(имам предвид като научно направление) не достигнал до там, че да може да накара мисленето на компютъра да е еквивалентно на човешка. Най-малкото, защото човешкия мозък не е изучен до такава степен, че да няма тайни в него и от там това да бъде описано на езикът на компютъра. Друго което пречи е човек когато говори с някого възприема не само това, което е казано, но и по какъв начин е казано т.е емоцията. Много по-лесно на един преподавател да усетиш развитие на един студент когато е пред него, отколкото когато компютъра трябва да оцени как се развива студента. Важен фактор е и липсата на контрол т.е когато решаваш тест примерно отваряш освен api-то на теста, но някакъв помощен материал и след приключването му няма оценяване на реално усвоено знание , а на копирано! Въпреки всичко обаче, ако технологиите се развият достатъчно е напълно вероятно компютъра да замени учителя. Остава обаче въпросът за качеството на знанието!
Могат ли компютрите да заменят учителите? Категорично не. Факт е, че компютъра може да ти даде много информация, но именно учителя е този, който ти я предоставя на достъпен за теб език. Преподавателя се стреми обясненото от него да достигне до теб по какъвто и да е начин. Готов е да отдели от личното си време за да ти разясни проблема и никога няма да откаже да ти помогне с каквото може.
Мисля, че могат. Технологията вече се развива толкова ударно, че допускам абсолютно всичо за вбъдеще. Вече дали това е редно и с добър резултат е друг въпрос.
Според мен е напълно е възможно компютрите да заменят учители.В днешно време технологиите се развиват толкова бързо,че току виж вземат хляба от ръцете на учителите,но не мисля,че това би трябвало да се случва.Напълно съм съгласна с въвеждането и изучаването на компютрите и помощта им в образователна насока,но съм против цялостната замяна на учителите.:))
може да го замени. въпрос на нагласа е. компютрите не грешат и имат теоритически безкрайна памет за факти и събития. всичко зависи от интерфейса, с който ще се сблъска ученика. компютъра ще изпълни всичко, което му се каже и то напълно безпристрастно, така че ролята на учителите би била на място пишейки и създавайки такъв интерфейс. по този начин един добър, кадърен учител може, със своите похвати, без да се пренатоварва да обучи невероятно мнозинство от хора. просто чрез компютър...
Могат да ги заменят,а в някой случаи дори много по успешно,като се има предвид какви учители има... :)) Не всички се стремят така усилено да усвоиш уроците.Електронното обучение е изцяло съобразено с личното ти свободно време и място,което го прави много по удобно от традиционното.Надявам се този метод да се развие повече в България.
Новото време налага нови изисквания към учителят. Обучението е двустранен процес, в който и двете страни са активни и еднакво важни. Той трябва да ги напътства, ограмотява, възпитава, да бъде за много от децата родител. И според мен също личният контакт е незаменим и не мисля, че компютрите ще заменят учителя точно заради тези неща.
Твърдо не. Учителите освен че учат децата , те ги възпитават , възнаграждават или наказват . Спомагат за израстването на децата и са авторитет,на който учениците имат доверие и респект .Един компютър не може да бъде учител ,но може да бъде помощник .
Аз съм на мнение, че винаги ще има нужда от учители, защото колкото и да отнемат функциите на преподавателите в компютрите не могат да се вложат чувства, които един учител влага в своята работа за да повлияе за успеха на ученика.
ОтговорИзтриванеСпоред мен могат до някаква степен и то не за лошо,а за добро,защото компютрите могат да бъдат добра "учителска отмяна" в дадени отношения :)
ОтговорИзтриванеНе разбира се, учителите са тези, които управляват компютрите. Те нямат разум, мисъл и преценка. Без учител зад компютъра при електронното обучене...дори не мога да си го представя. Учителите са нужни, те са субектите, които напърстват и дават информацията на учениците, а компютрите са само способ, средство, с което да се улесни работата и на двете страни.
ОтговорИзтриванеЗа разлика от компютъра, един учител може да обясни неяснотите по даден материал посредством различни похвати, способен е да предаде информацията по опростен и разбираем начин.
ОтговорИзтриванеne
ОтговорИзтриванеКатегорично не. Въпреки че компютрите могат да бъдат доста полезни в обучението те не могат да заместят учителите. Липсата на човешкия фактор в обучението на децата е от изключителна важност. Вниманието, което един учител може да отдели на всеки ученик относно проблемите, които има с учебния материал не може да бъде дадено на децата от един компютър, зашото все пак това е машина и тя няма чувства и собсвено мислени и не може да прояви загриженост към проблемите на учениците.
ОтговорИзтриванеМаи ще е по добре да ги заменят ,понякога настроението на преподавателя влияе върху ученика ,а компютъра няма настроения чувства.
ОтговорИзтриванеНе. По-скоро само могат да ни подпомогнат във връзка с това, което учителите преподават, т.е могат да служат като допълнителен източник на информация, който в някоя случаи ни е необходим, но е много относително, защото компютрите могат да бъдат , както полезни , така и не толкова полезни, което много зависи и от начина на експлоатирането им.
ОтговорИзтриванеmogat no po dobre si e u4itel
ОтговорИзтриванеНе. Първо, че нали трябва учители да ги пишат тези учебници. Второ - опитът и мъдростта на истинския учител на могат да бъдат заменени от нищо.
ОтговорИзтриванеКатегорично не.
ОтговорИзтриваненяма как да стане това
ОтговорИзтриванеНе,не могат.Можем да потърсим дадена информация в интернет,но всеки е наясно,че тази информация може да не е вярна,поради това,че повечето сайтове се редактират от всеки,т.е. и от хора,недоуведомени в тази област.Докато даден учител може не само да даде точната информация,но и да я предаде по точния начин ,което е много повече от това да прочетеш урокът в интернет.
ОтговорИзтриванеНа тази етап не. Тъй като съвременния компютър не способен да мисли като човек. Изкуствения интелект(имам предвид като научно направление) не достигнал до там, че да може да накара мисленето на компютъра да е еквивалентно на човешка. Най-малкото, защото човешкия мозък не е изучен до такава степен, че да няма тайни в него и от там това да бъде описано на езикът на компютъра. Друго което пречи е човек когато говори с някого възприема не само това, което е казано, но и по какъв начин е казано т.е емоцията. Много по-лесно на един преподавател да усетиш развитие на един студент когато е пред него, отколкото когато компютъра трябва да оцени как се развива студента. Важен фактор е и липсата на контрол т.е когато решаваш тест примерно отваряш освен api-то на теста, но някакъв помощен материал и след приключването му няма оценяване на реално усвоено знание , а на копирано! Въпреки всичко обаче, ако технологиите се развият достатъчно е напълно вероятно компютъра да замени учителя. Остава обаче въпросът за качеството на знанието!
ОтговорИзтриванеНе, личният контакт винаги е бил важен за мен, защото един преподавател може само с присъствието си да те накара да ходиш на лекциите му.
ОтговорИзтриванеne
ОтговорИзтриванеМогат ли компютрите да заменят учителите?
ОтговорИзтриванеКатегорично не. Факт е, че компютъра може да ти даде много информация, но именно учителя е този, който ти я предоставя на достъпен за теб език. Преподавателя се стреми обясненото от него да достигне до теб по какъвто и да е начин. Готов е да отдели от личното си време за да ти разясни проблема и никога няма да откаже да ти помогне с каквото може.
Мисля, че могат. Технологията вече се развива толкова ударно, че допускам абсолютно всичо за вбъдеще. Вече дали това е редно и с добър резултат е друг въпрос.
ОтговорИзтриванеСпоред мен е напълно е възможно компютрите да заменят учители.В днешно време технологиите се развиват толкова бързо,че току виж вземат хляба от ръцете на учителите,но не мисля,че това би трябвало да се случва.Напълно съм съгласна с въвеждането и изучаването на компютрите и помощта им в образователна насока,но съм против цялостната замяна на учителите.:))
ОтговорИзтриванеkolkoto i mnogo informaciq da ima pokrai kompuitrite uchitelqt si e uchitel nqma kak bez nego
ОтговорИзтриванеможе да го замени. въпрос на нагласа е. компютрите не грешат и имат теоритически безкрайна памет за факти и събития. всичко зависи от интерфейса, с който ще се сблъска ученика. компютъра ще изпълни всичко, което му се каже и то напълно безпристрастно, така че ролята на учителите би била на място пишейки и създавайки такъв интерфейс. по този начин един добър, кадърен учител може, със своите похвати, без да се пренатоварва да обучи невероятно мнозинство от хора. просто чрез компютър...
ОтговорИзтриванеМогат да ги заменят,а в някой случаи дори много по успешно,като се има предвид какви учители има... :)) Не всички се стремят така усилено да усвоиш уроците.Електронното обучение е изцяло съобразено с личното ти свободно време и място,което го прави много по удобно от традиционното.Надявам се този метод да се развие повече в България.
ОтговорИзтриванеНе
ОтговорИзтриванеКатегорично не! Компа е добавка, помощно средство.
ОтговорИзтриванеНовото време налага нови изисквания към учителят. Обучението е двустранен процес, в който и двете страни са активни и еднакво важни. Той трябва да ги напътства, ограмотява, възпитава, да бъде за много от децата родител. И според мен също личният контакт е незаменим и не мисля, че компютрите ще заменят учителя точно заради тези неща.
ОтговорИзтриванеМогат да заменят тези преподаватели които няма какво да дадат на студентите.
ОтговорИзтриванеНе, компютрите са допълнителни помощни средства.
ОтговорИзтриванеВ никакъв случай
ОтговорИзтриванеАми според мен компютрите не могат да заменят учителите, но могат значително да подпомогнат тяхната дейност.
ОтговорИзтриванеТвърдо не. Учителите освен че учат децата , те ги възпитават , възнаграждават или наказват . Спомагат за израстването на децата и са авторитет,на който учениците имат доверие и респект .Един компютър не може да бъде учител ,но може да бъде помощник .
ОтговорИзтриванеTova, koeto moje da dade uchitelqt na uchenicite , komp. ne moje :)
ИзтриванеAbsolutno ne!
ОтговорИзтриванеNe
ОтговорИзтриване